Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 21Ek/452/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118242656
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Otruba
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118242656.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného UND - 03 akciová spoločnosť Košice,
IČO: 31 719 163, so sídlom Rastislavova 106, 042 04 Košice, zastúpeného právnym zástupcom JUDr.
Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO: 47 240 369, so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice proti povinnému
SONETSTAV, s.r.o., IČO: 44 730 101, so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, o vymoženie 3.511,21 Eur
s príslušenstvom, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.03.2018 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 3.511,21 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
- Platobného rozkazu Okresného súdu Trnava č.k. XXCb/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatného a vykonateľného dňa XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 27.03.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 15
dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, v dôsledku ktorých je návrh
neúplný, a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Vo výzve súd uviedol,
že na exekučnom titule - Platobnom rozkaze Okresného súdu Trnava č.k. XXCb/XXX/XXXX - XX
zo dňa XX.XX.XXXX nie je vyznačená doložka právoplatnosti a vykonateľnosti (doložená je doložka

právoplatnosti a vykonateľnosti v listinnej podobe), pričom súd uvádza, že exekučný titul ako príloha
návrhu na vykonanie exekúcie musí byť doložený ako: pôvodný elektronický dokument, pričom vtedy
jeho súčasťou musí byť aj doložka právoplatnosti a vykonateľnosti, a to rovnako v elektronickej podobe
ako pôvodný elektronický dokument. Exekučný titul v tom prípade musí byť autorizovaný osobou,
ktorá ho vydala (teda L.. X. Ž., vyšším súdnym úradníkom) a doložka právoplatnosti a vykonateľnosti
autorizovaná súdom, ktorý doložku vygeneroval (teda Okresným súdom Trnava). V prípade, že bude

súdu predložený platobný rozkaz ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou
pôvodného dokumentu v listinnej (papierovej) podobe, musí byť pečiatkou priamo na platobnom rozkaze
vyznačená doložka právoplatnosti a vykonateľnosti. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi
oprávnenému doručená do elektronickej schránky dňa 18.04.2018. Oprávnený návrh na vykonanie
exekúcie v súlade s výzvou súdu v stanovenej lehote neopravil.

3. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na
vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom exekučného titulu, alebo právnická

osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom podnikania je konsolidácia pohľadávok
verejného sektora podľa osobitného predpisu.4. Podľa § 48 ods. 7 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,

ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní

alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd
rozhodne o vrátení súdneho poplatku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.