Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/922/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515205449
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515205449.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Eurotransfer, spol. s r.o.,
Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, IČO: 31 722 261 (právny predchodca Comfort Personal s.r.o.,
Karpatské námestie 10, 831 06 Bratislava, IČO: 47 505 231), vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Michala Dániho, so sídlom exekútorského úradu Cukrová 14, 811 08 Bratislava, pod č. Ex 156/15, o

vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 2.676,11 Eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod. sp. zn. 52Er/922/2015, Ex 156/2015 z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Dánimu trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava V dňa 20.03.2015 vydal poverenie č. 5105 180654 v konaní vedenom pod sp.

zn. 52Er/922/2015 (Ex 156/2015) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Michala Dániho,
so sídlom exekútorského úradu Cukrová 14, 811 08 Bratislava.

2. Súdny exekútor dňa 09.09.2015 predložil podpísanému súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 19.08.2015 podaný v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu
nariadenia obnovy konania. Zároveň súdny exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.4. Vzhľadom na to, že oprávnený žiadal konanie zastaviť, s poukazom na to, že súdny exekútor si
nežiadal priznať trovy exekúcie, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení exekučného poriadku, súd

rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.