Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/643/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317209613
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317209613.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného : Mesto Šaľa, so sídlom Nám. Sv. Trojice 7, Šaľa,
IČO: 00 306 185, proti povinnému : F. O.Č., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XX, Š., o vymoženie uloženej
povinnosti 27,52 eura a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD.,
so sídlom exekútorského úradu Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č.
8Er/643/2017 zo dňa 11.5.2017 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 27,52 eura a trov
exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutia Mesta v Šali, č.k. 8610216538 zo dňa 21.2.2017.
2. Súdny exekútor postúpil súdu dňa 30.11.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
26.10.2017, pričom v tomto prípise uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.
3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
exekúciu zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor prípisom dňa 30.11.2017 uviedol, že si ich neuplatňuje.
I. Súd exekúciu zastavuje.II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal (§239 ods. 1 CSP). Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí,
ktorej veci sa týka a čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka
konania.
V sťažnosti sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Sťažnosť treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto
ju podal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.