Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. apríl 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/321/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208566
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8815208566.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: AB 1 B. V., Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX,
Amsterdam, Holandské kráľovstvo, reg. č. 560 07 043, zastúpeného: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, adresa na doručovanie
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti žalovanému: C. B., E.. XX.XX.XXXX, I. T.E. XXXX/XXB, K. E.
J. o zaplatenie 2.763,11 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k.5C/321/2015-53 zo dňa
25.02.2016 v časti adresy žalovaného ktorá má byť: „C. B.F., E.. XX.XX.XXXX, I. T. XXXX/XXB, XXX
XX K. E. J.“.

V ostatnej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 5C/321/2015-53 zo dňa
25.02.2016 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdu03.02.2017požiadalprávnynástupcažalobcuoopravuzáhlavia
rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 5C/321/2015-53 zo dňa 25.02.2016 v časti adresy
žalovaného tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

2. Podľa § 224 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),, súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 470 ods.1 ,2 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom
nadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajúzachované.Aksatentozákonpoužijenakonaniazačaté

predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o
predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania,
ak by boli v neprospech strany.

4. Z IV (s. 754): Opravné uznesenie, ktorým sa upravuje výrok rozsudku, treba doručiť do vlastných rúk
účastníkov.

5. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.6. V predmetnom spore došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k chybe v písaní, keďže súd v záhlaví
rozsudku nesprávne uviedol adresu žalovaného.

7. Z obsahu súdneho spisu je však zrejmá adresa žalovaného a iba nedopatrením došlo ku skutočnosti,
že súd nesprávne uviedol adresu žalovaného v záhlaví rozsudku, pričom uvedené je iba nesprávnosťou
a chybou v písaní. Zrejmosť uvedenej nesprávnosti vyplýva z porovnania záhlavia predmetného
rozsudku so žalobou a jej prílohami a je zrejmá každému, preto bola v zmysle vyššie citovaných
ustanovení odstránená opravným uznesením.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných ustanovení CSP súd vydal opravné
uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 5C/321/2015-53 zo dňa 25.02.2016 a vykonal opravu tak,
ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

9. Súd nemohol vydať v predmetnej veci uznesenie o pokračovaní v konaní podľa § 64 CSP resp. 66
CSP, nakoľko k strate procesnej subjektivity došlo až po právoplatnom skončení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou (§ 357 písm. f) CSP).

Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané
a predložené v 2 rovnopisoch.