Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. apríl 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Er/251/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614202097
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5614202097.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávnenej DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému Michalovi Paulínymu, nar. XX. X.
XXXX, s miestom podnikania Liptovský Ondrej 37, IČO: 44 069 758, v konaní o vymoženie pohľadávky
vo výške 175,06 eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom,
PhD., so sídlom Exekútorského úradu Južná trieda č. 93, Košice, pod sp. zn. EX 4149/2014, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD. sa náhrada trov exekúcie n
e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom sa dňa 3. 3. 2014 začalo exekučné konanie pod

sp. zn. EX 4149/2013 na vymoženie pohľadávky vo výške 175,06 eur, priznanej výkazom nedoplatkov
Dôvery zdravotnej poisťovne, a. s. č. 1343035172 zo dňa 17. 11. 2013. Súdny exekútor začal
vykonávať exekúciu na základe poverenia č. 5505 051589 zo dňa 18. 3. 2014, ktoré v súlade s § 44 ods.
2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) udelil Okresný súd Liptovský Mikuláš na vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť 175,06 eur a trovy exekúcie.

2. Písomným podaním zo dňa 12. 1. 2018, súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávnenej na zastavenie
exekúcie zo dňa 27. 12. 2017, ktorým oprávnená navrhla exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Exekučné konanie, ako konanie návrhové, je ovládané tzv. dispozičnou zásadou, na základe ktorej sa
môže exekúcia začať len na návrh oprávneného a nemôže sa v nej pokračovať proti jeho vôli. Oprávnený
môže v ktoromkoľvek štádiu navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu rešpektovať.
Oprávnená vo svojom návrhu adresovanom súdnemu exekútorovi navrhla exekúciu zastaviť. Vzhľadom
na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného

poriadku a exekúciu zastavil.6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.Súdnyexekútorsitrovyexekúcieneuplatnil.Pretosúdrozhodolotrováchexekúciesúdnehoexekútora
tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.