Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. marec 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Er/108/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6101893640
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6101893640.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: neb. C. J., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX T. T. - J. proti povinnému: neb. H. J., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
trvalebytomF.H.XX/XX,XXXXXH.,ovymoženiepeňažnejpohľadávkyvovýške2.821,48Eur(85.000,-
Sk) a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú u súdnej exekútorky JUDr. Aleny Szalayovej (náhradníčka JUDr. Jána Slančíka)

Exekútorský úrad so sídlom v Leviciach, Mlynská 3, pod sp. zn. 3Er/108/2001 (EX 22/2001) v y h l a s
u j e z a n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e.

II. Súd súdnej exekútorke n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 05.02.2001 poverenie č. 5601*021667 na vykonanie exekúcie

pre súdneho exekútora JUDr. Jána Slančíka (EX 22/2001). V súčasnej dobe vykonáva exekúciu jeho
náhradníčka JUDr. Alena Szalayová. Exekučné konanie sa začalo dňa 01.02.2001.

2. Dňa 15.08.2016 bol na tunajší súd doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie
podľa §57 ods.1 písm. g) EP v spojitosti s § 57 ods. 2 EP z dôvodu, že exekúciu nemožno vykonať,
nakoľko povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu jeho

nemajetnosti uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 25D/100/2008-9 zo dňa 24.04.2008.
Súčasne uviedla, že na rozhodnutí o trovách netrvá.

3. Podľa §-u 235 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekúcie začaté do dňa vyhlásenia tohto zákona sa dokončia

podľa tohto zákona.

4. Podľa §-u 232 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, exekučné konania, ktoré sa začali do 1.
februára 2002, sa dokončia podľa doterajších predpisov.

5. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 1. februára 2002, účastníkmi exekučného

konania sú oprávnený a povinný.

6. Podľa §-u 61 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto más spôsobilosť na práva povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Citované ustanovenie § 61 Civilného sporového poriadku upravuje jednu z hlavných

procesných podmienok, a to civilno-procesnú subjektivitu účastníkov, t.j. spôsobilosť byť účastníkom
civilného procesu. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva apovinnosti podľa hmotného práva. Občiansky zákonník rieši otázku právnej subjektivity fyzických osôb
v § 7.

8. Podľa § 7 ods. 1 prvej vety Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

9. Podľa § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

10.Zcitovanýchzákonnýchustanovenívyplýva,žespôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostiaz
nej aj vyplývajúca spôsobilosť fyzickej osoby byť účastníkom konania, zanikajú smrťou. Na základe toho,
povinný stratil procesnú subjektivitu aj procesnú spôsobilosť a nemôže ďalej vystupovať v exekučnom
konaní ako jeho účastník.

11. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom do 1. februára 2002, exekúciu súd

zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno
vykonať.

12. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 1. februára 2002, exekúciu súd zastaví
na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Súd z obsahu pripojeného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 25D/100/2008-9 zo dňa
24.04.2008 zistil, že H. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom F. H. XX/XX, XXX XX H. zomrel
dňa XX.XX.XXXX bez zanechania závetu a dedičské konanie bolo po poručiteľovi - povinnom vyššie
citovaným uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zastavené z dôvodu jeho nemajetnosti.

14. Keďže povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, ako aj spôsobilosť vykonávať procesné
práva a plniť procesné povinnosti, ide o dôvod, pre ktorý nemožno v exekúcii voči nemu
pokračovať, a preto súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom do
1. februára 2002 vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

15. V danom prípade súd tiež skúmal procesnú spôsobilosť oprávneného byť účastníkom konania,
pričom elektronickou lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že oprávnená zomrela dňa XX.XX.XXXX
v meste T. T.. Následne dotazom na dedičské oddelenie Okresného súdu Banská Bystrica z obsahu
pripojeného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 25D/719/2010-50 zo dňa 13.05.2011 zistil,

že C. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX T. T. - J. zomrela
dňa XX.XX.XXXX bez zanechania závetu a dedičské konanie bolo po poručiteľke - oprávnenej vyššie
citovaným uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zastavené z dôvodu jej nemajetnosti.

16.Podľa§200ods.1druhejvetyExekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo1.februára2002,oprávnený

a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Súdna exekútorka vo svojom podnete uviedla, že si trovy exekúcie neuplatňuje, a preto jej súd ich
náhradu nepriznal.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného
poriadku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne prostredníctvom Okresného

súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.