Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/210/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216213805
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216213805.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: W. L., D.. XX.XX.XXXX N. Ž. XXXX/XX, W. Z. R..:
V. M.. A. U., V. Z. Z. C. XX, N., L.: XX XXX XXX, A. Ž.: Á. B.,. D.. XX.XX.XXXX N. A. G. XXX, R.. M.. U.
A. Z. Z. V. D.. XXXX, W. Z., o zaplatenie sumy 4.783,99 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení.

I. Ž. Z. R. R. Ž. Z. XXX€ R. H. N. S. D. O.Y. Z. , A. P. A. H. X.
Z. R. Z. W. XX.XX.XXXX S. S. XXX€, Z. Z. Z. W. XX.XX.XXXX S. S. XXX€, Z. Z. Z. W. XX.XX.XXXX S.
S. XXX€, Z. R. Z. W. XX.XX.XXXX S. S.Š. XXX€, Z. Z. Z. W. XX.XX.XXXX S. S. XXX€ V. Z. Z. Z. W.
XX.XX.XXXX S. S. XX€, Z. H. ,Ž. S. A. D. M. Z. F. V. S. Z. Z. Z. Y. W. .

II. Žalovaný je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu DS sumu 25,00€ z titulu súdneho poplatku za

podanú žalobu do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden so strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 23.08.2016 sa domáhal proti žalovanému o zaplatenie sumy 4.783,99€ s
prísl. V priebehu konania zobral čiastočne späť žalobu čo do sumy 1.650€, preto súd v zmysle ust. §

145 ods.2 CSP čiastočne zastavil konanie.

2. Strany sporu na pojednávaní dňa 15.03.2018 zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier s
tým, že žalovaný prejavil ochotu dobrovoľne zaplatiť dlh v mesačných splátkach po 150€, tak ako je to
vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na
jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

6. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

7. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,

nakoľko sa neprieči právnym predpisom.8. Podľa § 255 ods. 2 spojení s § 262 ods. 1 C.s.p. - súd rozhodol o náhrade trov konania, žiadna zo
strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Súd zaviazal žalovaného na zaplatenie súdneho poplatku v zmysle ust. § 11 zákona č. 71/92 Zb o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov pričom prihliadol na to, že žalobca v konaní
je oslobodený v zmysle ust. § 4 ods. 2 písm. i) citovaného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (analog. § 221 písm. a) C.s.p.), lebo sa všetky osoby
oprávnenépodaťodvolanietohtoprávapovyhláseníaodôvodnenítohtorozsudkuvýslovnevzdali(§368

CSP).
Akpovinní(žalovaní)nespĺňapovinnosťuloženiuimtýmtouznesením,oprávnený(žalobca)môžepodať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.