Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200027
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416200027.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: U.. D. Y., nar. XX.XX.XXXX, S. 7, I. proti žalovanému
v 1. rade: JUVENUS s.r.o., Zámocká 22, Bratislava, IČO: 35 806 559, žalovanému v 2. rade: A. Q., nar.
XX.XX.XXXX,X.XXXX,vzast.:Mgr.MartinPohovej,Advokát,Nám.Slobody10,Bratislava,ozaplatenie
476 eur s príslušenstvom, v zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e konanie.

II. Súd p r i z n á v a žalovaným v 1. a 2. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 07.11.2016 doručená žaloba o zaplatenie
476 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 27.03.2017 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu.

3. Žalobca môže podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“)
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného

so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
(§ 146 ods. 1 C. s. p.).

5. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie, súd o späťvzatí žaloby rozhodol bez vyzvania žalovaných v 1. a 2. rade či so späťvzatím

z vážnych dôvodov nesúhlasia tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

6. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Keďže žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, z procesného hľadiska zavinil zastavenie
konania. Súd preto priznal žalovaným v 1. a 2. rade nárok na náhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výroku II. tohto uznesenia.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v zmysle § 357 písm. a) C. s. p. v lehote 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v zmysle § 357 písm. m) C. s. p. v lehote 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C. s. p.).