Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011368
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717011368.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci proti obž. R. U. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 14. februára 2018 v Poprade takto
r o z h o d o l

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :

R. U. X. M. X. Q. - nar. XX.XX.XXXX N. F., R. C. Z.,
E. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

-dňa 23.07.2017 asi o 11:00 hod. v obci Vernár, okres Poprad viedol motorové vozidlo továrenskej

značky BMW 324, evidenčného čísla S. XXXAV, po ceste č. I/66, smerom na Poprad, kde v časti
Píla, pri zastávke SAD, bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Hranovnica, z dôvodu prekročenia dovolenej rýchlosti, hoci Okresný súd v Lučenci uznesením sp. zn.
2T/241/2014-139 zo dňa 11.05.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 16.05.2017 podľa § 70 ods. 1
Trestného zákona rozhodol, že ods. R. U. vykoná zvyšok trestu zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 6 /šesť/ mesiacov a 25 /dvadsaťpäť/ dní, od ktorého mu bolo podmienečne upustené
uznesením Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 2T/241/2014-115 zo dňa 03.11.2015, pričom trest zákazu
činnosti mal uložený rozsudkom Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 2T/241/2014 zo dňa 29.01.2015 v

trvaní 16 mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 /dvoch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 /
jedného/ roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 1 /jedného/ roka.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.