Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010245
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1617010245.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Erikom Tomusom, v trestnej veci obžalovaného K. A., pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12. februára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

K. A., narodený XX. G. XXXX v X., trvale bydliskom V. XXX/XX, XXX XX C., prechodne R. X, XXXXX
Z. - V., Z.,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku oslobodzuje

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Malacky z 02. júna 2017, sp. zn. 2 Pv 148/17/1106-5,
ktorá mu kládla za vinu spáchanie prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného
zákona na tom skutkovom základe, že

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna Q. A., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom I. XXX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine, deklarovanej mu i
rozsudkom Okresného súdu Zvolen, spisovej značky 18P/20/2014 zo dňa 01.10.2014, právoplatným
dňa 31.10.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu syna Q. sumou 200,- Eur, a to od 08.04.2014
mesačne vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky K. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. XXX, si túto povinnosť riadne neplní od septembra 2016 až doposiaľ, vrátene januára 2018,
s výnimkou úhrady časti výživného v mesiaci apríl 2017 vo výške 1.400,- Eur, v dôsledku čoho mu
vznikol na výživnom dlh voči K. X. vo výške najmenej 1.650,- eur, pričom v rozhodnom období bol riadne
zamestnaný s dostatočným príjmom,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohtorozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné

uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.