Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/189/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817210552
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817210552.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., so sídlom Košice,
Bardejovská 6, IČO: 31 701 914, právne zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát, so sídlom Košice,
Garbiarska 5, proti žalovanému: H. P., F. XX.XX.XXXX, T. P. Q. XXX, v konaní o zaplatenie 60,60 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy spolu s
príslušenstvom.

2. Tunajší súd výzvou zo dňa 12.12.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v
sume 16,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobca doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa ust. § 14 ods. 1 cit. zákona, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

5. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku. Nakoľko k jeho zaplateniu nedošlo, súd konanie zastavil.

6. Podľa ust. § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie

konaniazavinilžalobca,ktorýnezaplatilsúdnypoplatokzožaloby.Žalovanémusúdnáhradutrovkonania
nepriznal, pretože mu žiadne v tomto štádiu konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.