Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114211130
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7114211130.14

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanému: P.. F. S., nar. XX.X.XXXX, bytom D. X,
E.Š., zastúpený JUDr. Danicou Holováčovou, advokátkou so sídlom Čajakova 5, Košice, v konaní o
zaplatenie 4.211,62 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 5.5.2014 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
mu sumu 4.211,62 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 7.11.2017 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody stranami sporu, ktorú súdu
predložil. Zároveň navrhol, aby súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo sporových strán nemá
na náhradu trov konania právo.

3. Predloženej dohody uzatvorenej stranami sporu súd zistil, že žalobca a žalovaný výslovne vyhlásili,

že všetky ich práva a pohľadávky, ktoré sú predmetom súdneho konania vedeného Okresným súdom
Košice I pod sp.zn. 15C/182/2014, sú podpisom dohody a uhradením záväzku žalovaným v zmysle
dohody vysporiadané. Žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby. Žalobca, ako aj žalovaný sa
dohodou zaviazali neuplatňovať si nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že strany sporu uzatvorili mimosúdnu dohodu, súčasťou ktorej bola dohoda o trováchkonania a v zmysle ktorej sa žalobca, ako aj žalovaný zaviazali neuplatňovať si nárok na náhradu trov
konania. Uvedené súd považoval za dôvody hodné osobitného zreteľa, a preto stranám sporu náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).