Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/191/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317215278
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317215278.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o: N. L., G.. XX.XX.XXXX, K. O. XX, E.,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníčkou J. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. O. XX,
E., zastúpená B.. M. O., AK A. A. M. X, K., o návrhu na ustanovenie osobitného opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje N. L.T., G.. XX.XX.XXXX, K. O. XX, E., opatrovníka na zastupovanie pri uzatváraní a
podpisekúpnejzmluvy,predmetomktorejbudepredajjejspoluvlastníckehopodielunanehnuteľnostiach

zapísaných na LV č. XXX vedenom katastrálnym odborom Okresného úradu Senec pre Okres: A., obec:
E., katastrálne územie: E., a to stavbe - rodinný dom, súpisné číslo XXX, postavený na pozemku parcely
reg. „.“ parc. číslo XXX/X, druh pozemku - zastavané plochy a nádvoria, pozemku na parcele reg. „R., O..
Č.A. XXX/XX vo výmere 1096 m2, druh pozemku - záhrady, ako aj predaj jej spoluvlastníckeho podielu
na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX vedenom katastrálnym odborom Okresného úradu
Senec pre Okres: A., obec: E., katastrálne územie: E., a to pozemku na parcele reg. „R.“, parc. číslo

XXX/X vo výmere 19321 m2, druh pozemku - orná pôda, v osobe Ľ. Z.R., G.. XX.XX.XXXX, K. O. XX, E..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 25.07.2017, opraveného a doplneného podaním,
doručeným súdu dňa 22.12.2017 sa navrhovateľka domáhala ustanovenia opatrovníka jej sestre N. L. -
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, za účelom uzatvorenia a podpisu kúpnej zmluvy, predmetom
ktorej bude predaj spoluvlastníckych podielov menovanej na nehnuteľnostiach vyšpecifikovaných vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

2. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), súd ustanoví opatrovníka fyzickej
osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

3. Podľa § 273 CMP na konanie o ustanovení opatrovníka je miestne príslušný súd, v ktorého obvode

má fyzická osoba bydlisko; ak takýto súd nie je, súd, v ktorého obvode má fyzická osoba majetok.

4. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

5. Podľa § 30 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov ak dôjde k

stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých,
ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

Opatrovníčka nesvojprávnej nemôže túto pri predmetných právnych úkonoch zastupovať z dôvodu, že
je taktiež spoluvlastníčkou predmetných nehnuteľností, čím dochádza ku kolízii záujmov. Vzhľadom k
uvedenému preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu na podklade § 355 ods. 1 a § 357 Civilného sporového poriadku odvolanie nie
je prípustné.