Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. december 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/183/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010434
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010434.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému O.. Z. G. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.12.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku sa obžalovaný:

O.. Z. G. F. P. G. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom
N.F.W., H. XXX/XX,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že v období od 01.10.2016 do 31.11.2017 ako otec
ml. G. G., nar. XX.XX.XXXX, zverenej do osobnej starostlivosti matke I. G.F., nar. XX.XX.XXXX, bytom

N., ul. A.D.Z. XXXX/XX, v N. a inde z nedbanlivosti neprispieva v pravidelných mesačných splátkach
na jej výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v
Bardejove č.k. XP XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX tak,
že je povinný prispievať na výživu pre mladistvú G. G. sumou vo výške 150,- € mesačne vždy k 20. dňu
toho ktorého mesiaca vopred k rukám jej matky I. G., pričom uvedenú povinnosť si riadne neplní, čím
takto za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške 2.100,- €,

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.