Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2Er/525/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3610204651
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3610204651.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava,
Metodova 8, IČO: 35 697 270, proti povinnému: N. Z., R.. XX.XX.XXXX, D. N., H. XXXX/XX, o vymoženie
595,85 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II.PoverenejsúdnejexekútorkeJUDr.SoniMajkútovej,sosídlomexekútorského úraduvSenici,Štúrova
257/37A, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Povinnému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený sa návrhom zo dňa 04.10.2010, domáha proti povinnému vykonania exekúcie pre

vymoženia sumy 595,85 € s príslušenstvom.
(2) Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdom udelené dňa 26.10.2010 súdnej exekútorke JUDr.
Soni Majkútovej, so sídlom exekútorského úradu v Senici.
(3) Poverená súdna exekútorka doručila súdu dňa 30.11.2017 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 28.11.2017, z ktorého vyplýva, že oprávnený navrhol zastaviť exekúciu podľa
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) a písm. h) Exekučného poriadku.

(4) Podľa§ 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
(5) Podľa § 58 ods. Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
(6) Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
(7)Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinnéhonestačí

ani na úhradu trov exekúcie.
(8) Ak oprávnený navrhne zastavenie exekúcie, súd zastavuje exekúciu podľa ustanovenia § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku, a nie je pritom rozhodujúce, z akého dôvodu oprávnený návrh na
zastavenie podal (oprávnený pritom nemusí uvádzať dôvod podania návrhu na zastavenie exekúcie).
Skúmanie dôvodov podania návrhu na zastavenie exekúcie je dôležité len z hľadiska posúdenia, koho
zaviazať na trovy zastavenej exekúcie. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc

jeho dispozičné oprávnenie, exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
(9) Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
(10) Podľa § 203 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
(11) Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
(12) Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

(13) Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
(14) Podľa § 256 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré
by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
(15) Súdna exekútorka súdu oznámila, že si v predmetnom exekučnom konaní trovy exekučného

konania neúčtuje, preto súd o jej nároku rozhodol tak, že jej nárok na náhradu trov exekúcie nepriznal.

(16) Keďže Exekučný poriadok upravuje len náhradu trov exekúcie, súd za použitia zásady analógie
pri rozhodovaní o trovách konania ostatných účastníkov konania použil vyššie citované ustanovenia
Civilného sporového poriadku.

(17)Onárokupovinnéhonanáhradutrovexekučnéhokonaniasúdrozhodoltak,žemunároknanáhradu
trov exekučného konania nepriznal. Súd tak rozhodol, pretože oprávnený procesne zavinil zastavenie
exekúcie (podaním návrhu na zastavenie exekúcie), avšak vychádzajúc z obsahu spisu povinnému v
konaní žiadne trovy nevznikli.

(18) O výške náhrady trov súd už rozhodovať nebude, pretože súdnemu exekútorovi na náhradu trov
exekúcie a povinnému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto rozhodnutia nie je odvolanie prípustné (§355 ods. 1 Civilného sporového

poriadku, § 58 ods. 5 a § 243b ods. 3 Exekučného poriadku).

Proti III. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Partizánske v troch vyhotoveniach. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. ) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.