Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/145/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012124

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. B. K. vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. D., narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale A., Na K. XXXX/X,

sa uznáva vinným že :

dňa 02.12.2017 v čase o 15.26 hod. v Mojmírovciach, na ulici Kesovský rad, riadil osobné motorové
vozidlo zn. L. L. s českým evidenčným číslom XBXXXXX, pričom bol zastavený policajnou hliadkou a
pri kontrole bolo zistené, že obvinený vozidlo riadil po požití alkoholických nápojov, pretože dychovou

skúškou bola u neho nameraná hodnota 0,70 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením a
použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich

okolností podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 353 Trestného poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 5 (päť) rokov 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

V Nitre, dňa 04. decembra 2017

JUDr. Dušan Špirek
sudca pre prípravné konanie

Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Monika Horehájová