Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/348/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916202411
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916202411.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: MH Manažment, a.s., Trnavská cesta
100, 82101 Bratislava, IČO: 50088033, proti povinnému J.. Ĺ. B., N.. XX.XX.XXXX, E. XX/XX, T. B., X/
J.. V. S., N.. XX.X.XXXX, N. E. XXXX/XX, T. B., o vymoženie 999.037,37 eur s príl. vedenej súdnym Mgr.
Slavomír Nosko, Komenského 3, Banská Bystrica, o námietkach povinných proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinných proti exekúcii n e v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdny exekútor doručil povinnému 2/ upovedomenie o začatí exekúcie dňa 14.9.2016, povinnému
1/ dňa 1.10.2016.

2. Námietky proti exekúcii povinného 2/ boli podané na dňa 26.9.2016 na exekútorský úrad Mgr. Nosku
osobne, povinného 1/ podané na poštovú prepravu dňa 14.10.2016.

3. Povinní v zákonnej lehote 14dní podali námietky proti exekúcii, s odôvodnením, že až do momentu
prevzatia upovedomenia o začatí exekúcie nemali vedomosť o exekučnom titule, nakoľko advokát ich o
jeho existencii neinformoval, že nadobudol právoplatnosť, vykonateľnosť.

3. Podľa § 50ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti( Exekučný

poriadok) v znení neskorších predpisov môže účastník konania vzniesť u exekútora povereného
vykonávaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

4.Oprávnenývovyjadreníuviedol,žepovinnínenapádanárokoprávnenéhovnámietkachprotiexekúcii,
námietky považuje za neoprávnené. Exekučný titul je právoplatný, vykonateľný, žiada oprávnený
námietky proti exekúcii zamietol.

5. Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcie, ktorých účelom je zastavenie

exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie. Z tohto je zrejmé, že námietky nie sú opravným
prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho orgánu/exekučný titul/. Je to procesný
prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie. smeruje proti
exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne proti povereniu
na vykonanie exekúcie.

6. Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná zásada. Námietky musia byť odôvodnené, pričom
sa dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesnéhoi hmotného práva. Ich spoločným znakom je to, že tieto skutočnosti nastali po vzniku exekučného titulu.
Ak by jestovali pred vznikom exekučného zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich relevancia sa
skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.

7.Procesné skutočnosti, sú okolnosti, ktorých základ spočíva v nedostatku procesných podmienok.
Neodstrániteľný nedostatok v procesných podmienkach exekučného konania môže viesť k úspešnému
podaniu námietok a k zastaveniu exekúcie pre neprípustnosť.

8.Hmotnoprávne skutočnosti možno rozdeliť:
a/ spôsobili zánik vymáhaného nároku podľa hmotnoprávnych noriem, b/ bránia vymáhateľnosti nároku,
c/ spôsobujú neprípustnosť exekúcie d/ znamenajú námietku, že oprávnený, povinný nie sú právnymi
nástupcami osoby v exekučnom titule.

9.Súd pri preskúmaní námietok povinného, vyjadrenia oprávneného k námietkam dospel k

nasledovnému, že exekúcia prebieha na základe právoplatného, vykonateľného exekučného titulu.
Povinný neplnil pohľadávku oprávneného. Skutočnosti, ktoré povinní uviedli nemajú relevanciu pre
vyhovenie námietok.

10. Vzhľadom na uvedené súd námietkam povinných proti exekúcii nevyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.