Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/47/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010199
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010199.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti
obžalovanému J. H., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona číslo
300/2005Z.z.vznenízákonačíslo316/2016Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnompojednávaní
konanom v Žiari nad Hronom dňa 27.11.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
J. H., F. XX.XX.XXXX R. U., Q. T. E. Ž. F. U., Q. Č. H. T. H.Á. T. Ž. F. U., H. XXX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 14.01.2017 v čase od 22.00 h do dňa 15.01.2017 do 02.00 h v budove bývalej výmenníkovej stanice
na ulici Svitavskej v Žiari nad Hronom odcudzil Q.Š. E., F. XX.XX.XXXX, mobilný telefón značky Lenovo
Vibe Plm čiernej farby s IMEI 1: 861116030332854 a IMEI 2: 861116030332863 s čiernym obalom z
umelej koženky tým spôsobom, že mu ho zobral z kolena, kde ho mal položený počas spánku, čím
poškodenému Q. E. spôsobil škodu vo výške najmenej 120,- eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedený čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona,
a z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, §
36 písmeno l/ Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, na trest povinnej práce v trvaní 150 /
jedenstopäťdesiat/ hodín.Podľa § 55 odsek l Trestného zákona, obžalovaný je povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona, obžalovaný je povinný trest povinnej práce vykonávať osobne
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 47/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.