Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/330/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815201010
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:8815201010.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v spore žalobcu A. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. T. XXX, zastúpeného JUDr.
Dušanom Kmecom, advokátom, M. R. Štefánika 2465, Vranov nad Topľou proti žalovanej G.. Q. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, H., zastúpenej JUDr. Ivetou Fejlekovou, advokátkou, Námestie
osloboditeľov 25, Michalovce, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva t a k t o
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:
" Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva bývalých manželov, účastníkov konania do
výlučného vlastníctva A. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U. T. č. XXX pripadajú:
- nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností Okresného úradu, katastrálneho odboru H. nad F. pre
katastrálne územie U. T. na LV č. XXX ako parcely registra " C " na katastrálnej mape s parc. č. XXX -
zastavané plochy o výmere 794 m2, parc. č. XXX - záhrady o výmere 148 m2, parc. č. XXX - záhrady
o výmere 251 m2
- nehnuteľnosť - rozostavaný rodinný dom na parc. č. XXX a parc. č. XXX zapísaných na LV č. XXX kat.
úz. U. T. a základy rozostavanej hospodárskej budovy postavené na parc. č. XXX zapísanej na LV č.
XXX, ktoré na liste vlastníctva nie sú zapísané.
A. L. sa z a v ä z u j e na finančné vyrovnanie G.. Q. I. vyplatiť do 31.12.2017 sumu 9.000,- eur na
jej účet č. IBAN: E XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Ak by v budúcnosti po podpísaní tohto zmieru sa objavili ďalšie veci a finančné prostriedky, ktoré nie
sú v tejto dohode uvedené, stávajú sa výlučným vlastníctvom toho z bývalých manželov u ktorého boli
objavené, resp. zistené.
Pri uzatváraní zmieru účastníci prihliadli na všetky veci a práva na ktoré boli použité finančné prostriedky
počastrvaniabezpodielovéhospoluvlastníctva,vrátanevecíevidovanýchnastomatologickejambulancii
G.. Q. I..
Každý z bývalých manželov, účastníkov súdneho konania si znáša sám trovy súdneho konania. Súdny
poplatok za vyporiadanie zaplatia účastníci konania rovnakým dielom. "
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žiadal, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo sporových strán, nakoľko po rozvode
manželstva so žalovanou nedošlo medzi nimi k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov
dohodou.
Na pojednávaní dňa 27.11.2017 sa účastníci prostredníctvom svojich zástupcov dohodli na spôsobe
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a
žiadali, aby konanie skončilo uzavretím zmieru.Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd zmier schválil, nakoľko tento bol uzavretý v súlade vo
všeobecne záväznými právnymi predpismi ( § 150 Občianskeho zákonníka ).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.