Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Rybárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117212775
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117212775.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti X., R., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, bydliskom u matky, v konaní zast. kolíznym a procesným opatrovníkom, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky, Y.. E. X., štátnej občianky Slovenskej republiky,
bydliskom K., V.. W. Č..XXX a otca, R. X., štátneho občana Slovenskej republiky, bydliskom K., V.. W.
Č..XXX, o určenie vyživovacej povinnosti k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 29.06.2017 žiadala, aby súd s účinnosťou
od 01.03.2017 do rozvodu manželstva určil otcovi detí vyživovaciu povinnosť, k mal. R. sumou 170 eur

mesačne a mal. C. sumou 150 eur mesačne.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 20.11.2017 matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť.

3. Otec detí so späťvzatím návrhu matkou súhlasil.

4. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou súhlasil.

5. Podľa § 29 ods.1-3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie

nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon matky dieťaťa súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

7. Podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci
vzdali

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.