Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Pc/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717211613
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717211613.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľky : Y. F., W.. XX.X.XXXX, F. U. XXX, XXX XX L.,

proti odporcovi : Y. F., W.. X.X.XXXX, F. U. XXX, XXX XX L., o určenie výživného medzi manželmi, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom, doručeným súdu 20.6.2017 navrhla, aby súd zaviazal odporcu Y. F. prispievať
na jej výživu výživným vo výške 100 Eur mesačne vopred do 15.dňa v mesiaci. V návrhu uviedla, že

manželstvo bolo uzavreté 25.2.2006 v Ž., z ktorého manželstva sa narodili 2 maloleté deti.

Predzačatímpojednávaniadňa15.11.2017navrhovateľkazobralanávrhvcelomrozsahuspäťanavrhla
konanie zastaviť.

Odporca súhlasil so späťvzatím návrhu a taktiež navrhol zastaviť konanie.

Podľa § 29 ods. 1-3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľaods.2,súdkonanienezastaví,aksamohlozačaťajbeznávrhuajepotrebnévkonanípokračovať.

Podľa ods. 3, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením konanie vo veci zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa tohto práva vzdali vyslovene do
zápisnice z pojednávania.