Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. november 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/96/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116223594
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116223594.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci

navrhovateľa: G. S., nar. X.X.XXXX, bytom Y., J. 2, zastúpený JUDr. Vierou Cakovou, advokátkou,
Trnava, Rázusova 6, proti manželke, ktorá návrh nepodala: S.. O. S., rod. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Y.,
L. 3, zastúpená Mgr. PhDr. Zuzanou Tománkovou Mikovou, PhD. MPH, advokátkou, Bratislava, Šancová
110,orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletejN.,nar.X.X.XXXX,
zastúpenej procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a
rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo G. S., nar. X.X.XXXX a S.. O. S., rodenej K., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 2.10.2010

v Piešťanoch, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Piešťany, vo zväzku XXVIII, ročník 2010,
na strane 73, pod poradovým číslom 162, r o z v á d z a .

II.SúdnačasporozvodemanželstvazverujemaloletúN.nar.X.X.XXXXdoosobnej starostlivostimatky,
pričom obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok.
Otec je povinný platiť na maloletú N. výživné v sume vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, a to vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

III. Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.