Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gécziová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/588/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617206832
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gécziová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617206832.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151
700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti povinnému L. T., O.. XX.XX.XXXX, V. G.
XXX/XX, XXX XX G., o vymoženie 378,91 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie o vymoženie 378,91 Eur s príslušenstvom z a s t a v u j e pre nezaplatenie súdneho poplatku
zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 26.04.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie o vymoženie sumy 378,91
Eur s príslušenstvom v prospech oprávneného a exekučným titulom. Súd vyzval oprávneného na
zaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 Eur
a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť s poučením, že ak tak neučiní, súd
konanie zastaví. Oprávnený v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, pričom výzva na jeho
zaplatenie bola oprávnenému doručená dňa 09.06.2017.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
3. Podľa § 10 ods. 2 zákon o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastaví, ak
už nezačal konať vo veci samej.
4. Nakoľko si oprávnený svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej bol vyzvaný výzvou zo dňa
02.06.2017 nesplnil, t.j. nezaplatil súdny poplatok v súdom stanovenej lehote, pričom o následkoch jeho
nezaplatenia bol v predmetnej výzve poučený, súd postupujúc v súlade s 10 ods. 1, 2 vyššie citovaného
zákona predmetné súdne konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatkunemožnonamietať
skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku (10 dní
odo dňa doručenia), alebo ak sú na to dôvody v zmysle § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.