Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117202408
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117202408.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci maloletej navrhovateľky L. T.,

L.. XX.X.XXXX, bytom D., Y.Ž. XXX/XX, pochádzajúcej z matky C. T., O.. Č., L.. XX.X.XXXX, bytom D.,
Y. XXX/XX, a z otca I. T., L.. XX.X.XXXX, bytom D., Y. XXX/XX, o povolenie uzavrieť manželstvo. takto

r o z h o d o l :

p o v o ľ u j e, aby mal. L. T., L.. XX.X.XXXX, pochádzajúca z rodičov C. T., O.. Č., L.. XX.X.XXXX a I.
T., L.. XX.X.XXXX, uzatvorila manželstvo s W. Y., L.. XX.XX.XXXX, pochádzajúcim z rodičov Ž. Y., O..
N., L.. X.XX.XXXX a W. Y., L.. XX.XX.XXXX,

konanie o povolenie manželstva W. Y., L.. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.2.2017 žiadala, aby jej
súd povolil uzavrieť manželstvo so snúbencom W. Y., L.. XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že
so snúbencom majú známosť už dva roky, zo vzťahu sa im dňa X.X.XXXX narodila dcéra L. Y..

2. W. Y., L.. XX.XX.XXXX svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.2.2017 žiadal, aby mu súd
povolil uzavrieť manželstvo s L. T., L.. XX.X.XXXX. V priebehu konania však dovŕšil plnoletosť, preto

súd konanie o povolenie uzavrieť manželstvo vo vzťahu k nemu zastavil.

3. Rodičia maloletej navrhovateľky sa nariadeného pojednávania vo veci nezúčastnili, ich neúčasť
ospravedlnila navrhovateľka z dôvodu choroby a súčasne uviedla, že rodičia súhlasia s návrhom.

4. Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a svedka W. Y., L.. XX.XX.XXXX,
rodným listom maloletej navrhovateľky, ostatným spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

5. Maloletá navrhovateľka so svojím snúbencom W. Y. sa poznajú už dlho, bývajú spolu u matky
snúbenca, zo vzťahu sa im narodili dve deti, L. Y., L.. X.X.XXXX a P. Y., L.. XX.XX.XXXX. Obaja chcú
uzatvoriť manželstvo, majú sa radi, poznajú navzájom svoje povahové vlastnosti a chcú spolu vytvoriť
rodinu. S uzavretím manželstva súhlasia aj rodičia snúbencov.

6. Snúbenec pri svojom výsluchu uviedol, že navrhovateľku má rád, chce s ňou žiť a vychovávať deti,

rozumejú si spolu.

7.Podľa§11ods.1Zákonaorodine,manželstvonemôžeuzavrieťmaloletý.Výnimočne,akjetovsúlade
so spoločenským účelom manželstva, môže súd z dôležitých dôvodov povoliť uzavretie manželstvamaloletému staršiemu ako šestnásť rokov. Bez tohto povolenia je manželstvo neplatné a súd vysloví
neplatnosť i bez návrhu.

8. Keďže navrhovateľka so snúbencom sa poznajú už niekoľko rokov, majú sa radi, chcú uzavrieť
manželstvo, vychovávajú spoločne dve deti, súd dospel k záveru, že u oboch sú psychické, citové,
morálne, fyzické i ekonomické predpoklady na to, aby manželstvo plnilo svoju funkciu. Preto súd povolil
maloletej navrhovateľke uzavrieť manželstvo.

9. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (zákon č.
161/2015 Z.z.), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Prešov v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.