Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317010808
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317010808.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, v trestnej veci obvineného G. Š., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom M. P., t.č. bytom Q., M. XXX/XX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c), § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku, z a s t a v u j e sa trestné stíhanie
vedené proti obvinenému G. Š., nar. XX. XX. XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že

v období mesiacov december 2016, február 2017, marec 2017 a apríl 2017 si riadne neplnil vyživovaciu
povinnosť voči svojej dcére D. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T., A.. P. XXXX/X, ktorá mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 24. 10. 2016, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 02. 12. 2016, na základe ktorého bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo
výške 80,- € mesačne, ktorú mal zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám jej matky Q. U.,
trvale bytom T., A.. P. XXXX/X, pričom od 02. 05. 2017 nastúpil povinne na súdom uložené ústavné
ochranné protialkoholické liečenie, kde sa nachádza doposiaľ a preto mu od tejto doby nemožno klásť za
vinu zavinené neplnenie si vyživovacej povinnosti, v dôsledku čoho nezaplatil Q. U. za uvedené obdobie

na výživnom sumu vo výške 320,- €, vyčíslenú do mesiaca júl 2017 vrátane.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Brezno dňa 02. 08. 2017 podal obžalobu na obvineného G. Š. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tomu skutkovom základe,
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Sudkyňa predložila spis probančnej a mediačnej úradníčke za účelom vykonania mediácie. Dňa 05. 09.
2017 sa uskutočnila mediácia, ktorej sa zúčastnil tak obvinený G. Š., ako aj poškodená Q. U.. Q. U. pred
súdom uviedla, že ku dňu konania mediácie obvinený dlží na zameškanom a bežnom výživnom sumu
400,- €, ale k dátumu 31. 10. 2017 to bude suma 560,- €.

Obvinený pri mediácii uviedol, že je ochotný uhradiť zameškané výživné najneskôr do 31. 10. 2017.

Sudkyňa zo spisu ďalej zistila, ako aj zo správy probačnej a mediačnej úradníčky, že obvinený zaslal
poškodenej dňa 20. 09. 2017 sumu 300,- € a dňa 20. 10. 2017 sumu 300,- e.Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicoutrestnejsadzbyneprevyšujúcouosemrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahu
spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 Trestného poriadku.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť
činu.

Podľa § 86 písm. a) Trestného zákona, trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé
následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Súd mal v konaní preukázané, že obvinený dlžné výživné uhradil. Zo správy z mediácie konanej na
Okresnom súde Brezno vyplýva, že ku dňu 31. 10. 2017 mal obvinený dlžiť na výživnom sumu vo výške
560,-€podľavyjadreniapoškodenejQ.U..Vkonanísanachádzajúpoštovépoukážky,zktorýchvyplýva,
že obvinený uhradil poškodenej sumu 600,- €.

Sudkyňa pri preskúmaní obžaloby podľa § 241 ods. 1 Trestného poriadku je viazaná len tým skutkom,
akouviedolprokurátorvobžalobe.Zobžalobyvyplýva,žekudňupodaniaobžalobydňa02.08.2017dlžil
obvinenýnavýživnomsumu320,-€,keďbežnévýživnéobvinenéhojestanovenérozsudkomOkresného
súdu Zvolen vo výške 80,- €. S touto skutočnosťou potom korešponduje aj záznam z mediácie zo dňa

05. 09. 2017, kde poškodená uviedla, že obvinený ku dňu 31. 10. 2017 bude dlžiť na zameškanom a
bežnom výživnom sumu vo výške 560,- €. Obvinený uhradil viac ako túto sumu, a to sumu 600,- €.
Vzhľadom na túto skutočnosť, keďže trestnosť činu obvineného zanikla, súd podľa § 215 ods. 1 písm.
h) Trestného poriadku zastavil trestné stíhanie voči obvinenému pre prečin zanedbania povinnej výživy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor a obvinený v lehote 3 dní odo dňa jeho
oznámenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.