Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3P/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617210697
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617210697.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.
XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, odborom sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov - matka: D. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, štátna občianka Slovenskej republiky a otec: M. H., nar. XX.XX.XXXX.,
bytom S. XX, štátny občan Slovenskej republiky, v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do osobnej

starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vedené pod sp. zn. 3P/39/2017 z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka ( navrhovateľka ) sa návrhom doručeným súdu dňa 04.09.2017 domáhala, aby súd zveril

maloleté dieťa D. H., nar. XX.XX.XXXX, do jej osobnej starostlivosti. Následne pred pojednávaním dňa
16.10.2017 matka zobrala návrh v celom rozsahu späť.

2. Podľa článku 7 prvej vety zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
úkony účastníkov konania sa posudzujú s prihliadnutím na ich obsah.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, boli v danej právnej veci splnené
zákonom ustanovené podmienky na zastavenie konania, preto súd rozhodol v zmysle 29 ods. 1 CMP
a konanie zastavil.

5. Výrok o trovách bol založený na ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.