Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kvetková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/130/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911202613
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6911202613.8

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: PRIVATdebt s.r.o., IČO: 45 322 571, so sídlom
Železničná 4/A, Hlohovec, zastúpeného JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom so sídlom Železničná 4/
A, Hlohovec, proti žalovanému: Z. Š., X.. XX.XX.XXXX, V. L. K. R. (U. J. L.) o zaplatenie sumy 13.972,55
Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 805,36 Eur, a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta
9, Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou

právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1.1 Pôvodný žalobca a zároveň právny predchodca žalobcu - Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. sa žalobou
zo dňa 28.02.2011 domáhal voči U. F. - ako žalovanému 1/, V. F. - ako žalovanej 2/ a žalovanému -
pôvodne označeného ako žalovaný 3/ zaplatenia sumy 13.972,55 Eur s príslušenstvom.
1.2 Uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 31.01.2014 súd zastavil konanie voči žalovaným 1/ a 2/

s tým, že pristranou žalobcu ostal už len žalovaný Z. Š..

2. Právny predchodca žalobcu uhradil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 813,50 Eur dňa
07.04.2011.

3. Podaním zo dňa 09.10.2017 vzal žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie

odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.6. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil a žalobcovi vrátil časť súdneho
poplatku vo výške uvedenej vo výroku tohto uznesenia (813,50 Eur mínus krátenie o 1 %, t.j. o sumu
8,14 Eur = 805,36 Eur).
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 a § 257 Civilného sporového poriadku tak,
že žalobcovi, ale ani žalovanému, nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko ani jednej zo strán

nemožno objektívne prisúdiť zavinenie za zastavenia konania.

9. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj

bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.