Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. október 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117221026
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117221026.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore

žalobcu: Jolana Šemráková, IČO: 10690913
Oblá 11

040 01 Košice - Kavečany

zast.: JUDr. Ingrid Čisárová, advokátka
Floriánska 16
040 01 Košice

proti žalovanému: X. K., nar. X.XX.XXXX
O. U. XXX/XX
XXX XX W.

o zaplatenie 64 604,98 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 22.8.2017 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 64 604,98 EUR s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 14.9.2017 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 3 876,00 eur. Vo výzve bol žalobca poučený
o tom, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie
súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 25.9.2017.

3. Do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu, t.j. do dňa 5.10.2017, žalobca

súdny poplatok v zmysle výzvy súdu nezaplatil.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších zmien a doplnkov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebokasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného

predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

7. Podľa ust. § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov rozhoduje
orgán,ktorýjeoprávnenývykonaťpoplatkovýúkon.Voveciachpoplatkovzakonanienaodvolacomsúde
rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd.

8. Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v určenej lehote, súd v súlade
s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd žalobcovi nepriznal
náhradu trov konania z dôvodu, že procesne zavinil zastavenie konania nezaplatením súdneho poplatku
za podanú žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach
(ust. § 357 písm. a/ CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).