Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Dudíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516207263
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516207263.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci starostlivosti súdu o

maloletú Q. O., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov X. O., nar. XX.X.XXXX, bytom W., T. XXX/X, právne
zastúpenej Mgr. Vandou Durbákovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Krivá 23, a Q.. X. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S., X. XX, právne zastúpeného JUDr. Tatianou Vorobelovou, advokátkou so sídlom
v Košiciach, Bajzova 2, za účasti Okresnej prokuratúry Košice - okolie, v konaní o zmenu úpravy styku
otca s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania 18P/1/2013-184 zo dňa 9.3.2015 tak, že

schvaľuje dohodu rodičov o úprave styku otca s maloletou v tomto znení:

Rodičia maloletej sa dohodli, že styk otca s maloletou sa neupravuje, t. j. styk otca s maloletou Miriam je
po dohode rodičov neobmedzený. Zároveň sa rodičia maloletej dohodli, že styk otca sa bude realizovať
v rozsahu podľa predchádzajúcej vzájomnej dohody rodičov, na základe súhlasu maloletej tak, aby jeho
realizácia bola v záujme maloletej.

Rodičia sa týmto zaväzujú rešpektovať názor maloletej na rozsah realizácie jej styku s otcom.

Vprípadedlhšíchpobytovmimomiestopobytuotcasaoteczaväzujevopredinformovaťmatkumaloletej,
kde sa bude s maloletou nachádzať, ako dlho bude odcestovaný, na akej adrese sa bude zdržiavať a
poskytnúť jej kontakt, na ktorom bude zastihnuteľný.

Otec sa zaväzuje umožniť maloletej telefonický či elektronický (prostredníctvom sociálnych sietí) kontakt
s matkou v čase realizácie styku, v prípade, ak maloletá prejaví

- 2 - 9P/148/2016

o takýto kontakt záujem, a zdrží sa akéhokoľvek zasahovania do priebehu tohto kontaktu ako napr.
čítaním správ, počúvaním telefonátov, ich komentovaniu a pod.

Obaja rodičia sa zaväzujú , že budú viesť maloletú k úcte k druhému z rodičov a zdržia sa vytvárania

akéhokoľvek negatívneho obrazu druhého rodiča v prítomnosti maloletej.

Matka maloletej má právo zmeniť, prípadne odoprieť termín stretnutia maloletej s otcom v prípade
nevyhovujúcehozdravotnéhostavumaloletejadohodnúťsotcommaloletejnáhradnéstretnutie,akbude
zo strany otca maloletej prejavený záujem o náhradné stretnutie s maloletou.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zmena úpravy styku otca s maloletou Q.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.