Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Kováčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžfk/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201252
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1015201252.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci žalobcu: Technická univerzita v Košiciach, so sídlom
Letná 9, Košice - Sever, IČO: 00 397 610 zastúpeného advokátskou kanceláriou Winton s.r.o.,
Dunajská 48, Bratislava, JUDr. Katarína Bruncková, PhD., advokátka a konateľka, proti žalovanému: 1.
Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, so sídlom Stromová 1, Bratislava,
IČO: 00 164 381, 2. Výskumná agentúra, so sídlom Hanulova 5/B, Bratislava, IČO: 31 819 494
o preskúmanie zákonnosti Správy o zistenej nezrovnalosti č. N21501044/S01 zo dňa 05.06.2015
a Žiadosti o vrátenie finančných prostriedkov č. 26220220064/Z01 zo dňa 05.06.2015, o kasačnej
sťažnosti proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 7. decembra 2016 č.k. 6S/183/2015-200
takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 6S/183/2015-200 zo dňa 07.12.2016 správnu žalobu podľa
§ 7 písm b), e) v spojení s § 97 a § 98 ods. 1 písm. g) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok
(ďalej len „S.s.p.“), pre jej neprípustnosť odmietol.
2. Proti tomuto uzneseniu podala žalobkyňa v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť, ktorú písomným
podaním zo dňa 18.09.2017, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 20.09.2017, vzala
v celom rozsahu späť.
Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.
3.Vzhľadomnato,žekspäťvzatiukasačnejsťažnostidošlopredrozhodnutímkasačnéhosúdu,Najvyšší
súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p.
zastavil.
4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v
spojení s § 170 písm. b/ S.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal rozsudok jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.