Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Fabianová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/437/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214203912
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6214203912.4
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava
proti povinnému M. G., D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N. S. Č. na vymoženie príslušenstva
pohľadávky a trov exekúcie o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 19.02.2014 požiadal
o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil
návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie príslušenstva pohľadávky s prísl., a trov
exekúcie.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3. Podľa § 38 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení platnom do 31.03.2017 ak
oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním
exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania. Súdny exekútor podaním zo
dňa 25.08.2017 doručil súdu späťvzatie žiadosti o udelenie poverenia.
4. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov
konania nepriznal, keďže súdny exekútor sa náhrady trov konania výslovne vzdal.
Poučenie:
Proti uzneseniu o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je
prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.