Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117211097
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117211097.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: L. X., X.. XX.XX.XXXX, L. V. XX, XXX XX V., proti
odporcovi: Y. X., X.. XX.XX.XXXX, L. V. XX, XXX XX V., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobkyni súdny poplatok vo výške 66,- Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 24.04.2017 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva. Dňa
18.09.2017bolosúdudoručenéspäťvzatienávrhuorozvodmanželstva,nakoľkomedziúčastníkmidošlo

po začatí konania k zmiereniu, čím dôvod rozvodu manželstva odpadol.

2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C. m. p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

3. Navrhovateľka zobrala návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a to pred otvorením
pojednávania. Nakoľko nejde o konanie, ktoré by sa mohlo začať aj bez návrhu (§ 29 ods. 2 C. m. p.),
súd konanie zastavil.

4. Podľa § 52 C. m. p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

5. Konanie o rozvod manželstva je osobitný typ konania upravený v Civilnom mimosporovom poriadku.
Náhrada zaplatených trov konania účastníkovi je v mimosporových konaniach, kam patrí aj konanie
o rozvod manželstva, zásadne vylúčená, a teda žiaden z účastníkov nemá voči ostatným účastníkom
nárok na náhradu trov konania. Výnimky z tohto ustanovenia sú uvedené v § 53 až 55 C. m. p.. Nakoľko

nejde o konanie vo veci určenia rodičovstva alebo vo veci notárskej úschovy (§ 53 C. m. p.) ani o
separátne trovy (§ 54 C. m. p.), a súd nevzhliadol žiadne osobitné okolnosti spravodlivosti, pre ktoré by
sa mal odkloniť od generálnej klauzuly (§ 55 C. m. p.), rozhodol súd v súlade s generálnou klauzulou
náhrady trov konania upravenou v civilnom mimosporovom poriadku (§ 52 C. m. p.) tak ako je uvedené
vo výroku II.

6. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatnýpodaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

7. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenejvšak6,70€.Aksanávrhvzalspäťpredzaplatenímpoplatku,poplatoksanevyrubuje.Súdpreto
navrhovateľke vracia súdny poplatok v nekrátenej výške 66,- Eur prostredníctvom Slovenskej pošty.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Proti výroku III. odvolanie nie je prípustné.