Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209547
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617209547.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci pozbavenej spôsobilosti na

právne úkony: A. E., B. E., Y. XX.XX.XXXX, bytom B. Q. XXXX/X, XXX XX V., zastúpenej opatrovníkom:
W. E., Y. XX.XX.XXXX, bytom B. Q. XXXX/X, XXX XX V., štátny občan SR, adresa na doručovanie: I.
XX, XXX XX V. o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - Zmluva o pôžičke - Dohoda o splátkach zo dňa 11.10.2017,
ktorú za pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A. E., B.. E., Y. XX.XX.XXXX E. B. Q. XXXX/X, XXX
XX V. uzavrel a podpísal jej zákonný zástupca - opatrovník W. E., Y. XX.XX.XXXX, E. B. Q. XXXX/X,
XXX XX V. s veriteľom: Centrum právnej pomoci, Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30

798 841 v zmysle ustanovenia § 24i zákona č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám
v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení
zákona č. 453/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní ( Živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov,
v znení zákona č. 8/2005 Z.z.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej „C.m.p.“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „C.s.p.“) písomné vyhotovenia
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný

prostriedok, sa účastníci konania vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné, preto písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle ustanovenia § 221 písm. a)
C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.