Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. október 2017

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžk/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201568
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Milučký
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:6015201568.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: U., proti žalovanému: 1/ Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, so sídlom L. Fehára 18, 984 01 Lučenec, 2/ Ústredie práce sociálnych
vecí a rodiny, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava, 3/ Ministerstvo práce sociálnych vecí a rodiny,
Špitálska 4, 6, 8, 816 43 Bratislava, v konaní proti nečinnosti žalovaných, o podaní žalobkyne zo dňa
05.09.2016 v spojení s podaním zo dňa 10.07.2017, proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici

č. k. 24S/209/2015-11 zo dňa 30. júna 2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobkyne o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

KrajskýsúdvBanskejBystrici(ďalejaj„krajskýsúd“,príp.„správnysúd“)uznesením24S/209/2015-11zo

dňa 30. júna 2016 konanie vo veci zastavil, pretože žalobkyňa ani po výzve krajského súdu neodstránila
vady žaloby.

Správny súd uznesením č. k. 24S/209/2015-18 zo dňa 24. mája 2017 vyzval žalobkyňu, aby v lehote
15 dní od doručenia tohto uznesenia doplnila svoje nejasné podanie nazvané ako „Podanie vo veci 24
S/209/2015 zo dňa 05.09.2016 príslušnými náležitosťami. Zároveň bola žalobkyňa uznesením poučená,

že ak v lehote určenej súdom svoje podanie nedoplní a neopraví, odvolací súd odvolanie v zmysle § 218
ods. 1 písm. d/ odmietne, pretože bez odstránenia nedostatkov podania nemožno pokračovať v konaní.

Z obsahu súdneho spisu Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) zistil, že žalobkyňa
dňa 10. júla 2017 doručila na Krajský súd v Banskej Bystrici elektronicky podanie označené ako
„podanie“, ktoré bolo následne doplnené podaním v listinnej podobe zo dňa 10. júla 2017 doručeným

správnemu súdu dňa 24. júla 2017. Žalobkyňa v predmetnom podaní uviedla, že „podáva podanie“,
pričom bližšie nekonkretizovala, voči komu a čoho sa daným podaním domáha.

Uzneseniesúduč.k.24S/209/2015-18zodňa24.mája2017boložalobkynidoručenédňa24.júna2017.
Nasledujúcim dňom začala plynúť v zmysle uznesenia 15 dňová lehota na odstránenie nedostatkov
príslušného podania, ktorá márne uplynula.

Vzhľadom k tomu, že všetky podania žalobkyne, napriek poučeniu správnym súdom, obsahovali len
jedinú vetu v znení „Podávam podanie.“, bez minimálnej aspoň indície, aké rozhodnutie alebo postup,
resp. koho postup napáda, nebolo možné ani zistiť a v tomto smere treba dať za pravdu krajskému súdu.

Z uvedeného dôvodu odvolací súd odvolanie žalobkyne zo dňa 5. septembra 2016 v spojení s podaním

zo dňa 10. júla 2017, uznesením v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. d/ odmietol.O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 250 k ods. 1 veta prvá O.s.p. v spojení
s ust. § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. Žalobkyni náhradu trov odvolacieho
konania nepriznal, pretože nebola v tomto konaní úspešná.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.