Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. október 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010998
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010998.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. októbra 2017, v senáte zloženom z

predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hrica a prísediacich Jozefa Sabu a Martina Ščuku, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :
N. X. nar. XX.XX.XXXX T. R., trvale bytom R., N. XXXX/XX, toho času vo výkone väzby od 26.01.2017
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Prešov,

J. Y. nar. XX.XX.XXXX T. R., trvale bytom Y. U.É., R. XX/XX, toho času bytom R., S.. Y. Č.. XX (Y. Š.),

kuchár donáškovej služby Ratatouille,

s ú v i n n í ,ž e

obž. N. X.
ad 1)
v presne nezistenom čase dňa 30.12.2016 zo svojho notebooku v mieste trvalého bydliska objednal z

internetu z tzv. Deep Webu 30 ks falzifikátov bankoviek nominálnej hodnoty 50,- € s cieľom uviesť ich
do obehu, ktoré mu boli doručené dňa 14.01.2017 do schránky na adresu trvalého bydliska a následne
toho istého dňa v Poprade pred vchodom obytného bloku č. XXXX/XX Q. I.. N., K. R., vo večerných
hodinách odovzdal 20 ks falzifikátov odsúdenému ml. H. J. s tým, že odsúdenému ml. H. J. povedal,
aby 10 ks falzifikátov odovzdal obžalovanému J. Y., čo odsúdený ml. H. J.X. aj urobil
ad 2)
dňa 12.01.2017 si vo večerných hodinách okolo 18.00 hod. zaobstaral v byte, v Poprade, na ul. S.. Y.
Č.. XXXX/XX, K. R., od obžalovaného G. F. 1 ks falzifikátu bankovky nominálnej hodnoty 50,- € s dvomi

sériovými číslami vo vrchnej pravej časti S 62716737742, v spodnej ľavej časti S 62716737274 v úmysle
uviesť ju do obehu a uvedeným falzifikátom naložil nezisteným spôsobom

obž. J. Y.
po tom, čo ho obžalovaný N. X. oslovil v presne nezistenom období najneskôr do 30.12.2016, či si
nechce zarobiť, s čím obvinený súhlasil a následne zistil, že zárobok sa týkal falšovaných bankoviek
nominálnej hodnoty 50,- €, v presne nezistený deň v januári 2017 poprosil odsúdeného ml. H. J., aby

mu falzifikáty prevzal od obžalovaného N. X., dňa 14.01.2017 odsúdený H. J. prevzal 10 ks falzifikátov
nominálnej hodnoty 50,- € od obžalovaného N. X. a následne ešte v ten deň tieto falzifikáty odovzdal v
Poprade na Q. Y. P. Č.. XX/X, K. R., v budove donáškovej služby Ratatouille obžalovanému J. Y., pričom
obžalovaný J. Y. si predmetné falzifikáty zabezpečil s úmyslom uviesť ich do obehu a v presne nezistený
deň v období od 15.01.2017 do 18.01.2017 uviedol 1 ks falzifikátu do obehu na námestí v Zakopanom
v Poľskej republike, kde si od pouličného predavača kúpil hodinky, za ktoré zaplatil falzifikátom,

t e d aobž. N. X.

ad 1/

- získal falšované peniaze s cieľom uviesť ich do obehu
ad 2/
- falšované peniaze dal ako pravé

obž. J. Y.

- získal falšované peniaze s cieľom uviesť ich do obehu

č í m s p á c h a l i

obž. N. X.
ad 1/
- zločin uvádzania falšovaných, pozmenených a neoprávnene vyrobených peňazí a cenných papierov
podľa § 271 ods. 1 Trestného zákona,

ad 2/
- zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods.
2 Trestného zákona,

obž. J. Y.

- zločin uvádzania falšovaných, pozmenených a neoprávnene vyrobených peňazí a cenných papierov
podľa § 271 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

Obž. N. X.:

Podľa § 270 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/,§ 38 ods. 2, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/, § 41 ods. 2
Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 a § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne o d k l
a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku.

Obž. J. Y.:

Podľa § 271 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 a § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne o d k l
a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť podrobiť sa v súčinnosti

s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
obž. N. X.

ad 1/
- získal falšované peniaze s cieľom uviesť ich do obehu
ad 2/
- falšované peniaze dal ako pravé

obž. J. Y.

- získal falšované peniaze s cieľom uviesť ich do obehu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od

jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.