Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/137/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612209170
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8612209170.6

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu T., s.r.o., K.: XX XXX XXX, so sídlom T. XX, XXX XX Y.
proti žalovanému L. republika, v jej mene Y. republiky, so sídlom A. nám. XX, XXX XX F., o náhradu
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, v danom prípade o náhrade trov dovolacieho konania, takto
F.

r o z h o d o l :

Žalovanému náhradu trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník uznesením z 29. januára 2015, č. k. 6C/137/2012-61 uložil
žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie vo veci samej.

2. O odvolaní žalobcu proti predmetnému uzneseniu Krajský súd v Prešov druhou
výrokovou vetou rozsudku č.k. 21Co/248/2015, 21Co/249/2015-101 z 23. júna 2016 rozhodol tak, že

potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie ako vecne správne. Proti uvedenému rozhodnutiu
odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ako dovolací súd)
uznesením zo dňa 14. septembra 2017, sp. zn. 1XObdo/71/2017 dovolanie odmietol a žalovanému
priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. V dovolacom konaní mal úspech žalovaný, ktorému dovolací súd priznal nárok na

náhradu trov konania voči žalobcovi, avšak vzhľadom na to, že žalovaný si trovy konania neuplatnil
a žiadne iné trovy konania žalovanému zo spisu nevyplývajú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.6C/137/2012
2

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.