Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Cb/26/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113225913
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8113225913.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť a.s., IČO: 36
570 460, Komenského 50, 042 48 Košice proti žalovanému: JZ, s.r.o. v konkurze, IČO: 45 879 281, so
sídlom 082 01 Kendice 400, zastúpený správcom konkurznej podstaty: Z.. N. O., K. XX, XXX XX K., v
konaní o zaplatenie 3 333,14 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 6.9.2013 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy vo výške 3 333,14 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd vo veci samej rozhodol platobným rozkazom č.k. 21Rob/261/2013-20 zo dňa 26.9.2013 voči
ktorému podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote odpor.

3. Činnosťou súdu bolo zistené, že uznesením č.k. 2K/2/2014-29 zo dňa 9.4.2014 bol vyhlásený konkurz
na majetok žalovaného a v súlade s § 47 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a
o zmene a doplnení niektorých zákonov došlo k prerušeniu tohto súdneho konania.

4. Žalobca, na základe výzvy súdu, dňa 29.9.2017 oznámil súdu, že si svoje pohľadávky uplatňované v
tomto konaní prihlásil do konkurzu a žalobu berie v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

8. Ak žalobca vezme žalobu späť skôr, než sa začalo pojednávanie, súd rozhodne o zastavení konania
aj v prípade, keď toto konanie bolo prerušené v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného.
(R 83/1995)9. V danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby pred začatím pojednávania a v súlade s § 146 ods. 1
CSP súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho
úkonu žalobcu konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu
späť, čím zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému. Nakoľko

žalovanému v tomto štádiu konania žiadne trovy preukázateľne nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.