Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Antalová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/132/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6017200597
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6017200597.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcov: 1/ LOMY SV s.r.o. so sídlom Pčolinská 4552,
069 01 Snina, IČO: 36 798 819 a 2/ Obec Okružná, Okružná 15, 082 12 Kapušany, IČO: 00 327 522,
obidvaja zastúpení JUDr. Vieroslavou Bednárovou, advokátkou, so sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov
proti žalovanému: Hlavný banský úrad Banská Štiavnica, Kammerhofská 25, 969 50 Banská Štiavnica
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 606-1310/2017 zo dňa 1. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici v y s l o v u j e svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Krajskému súdu v Košiciach ako súdu
vecne a mieste príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.10.2017 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou sa
žalobcovia 1/ a 2/ domáhajú preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 606-1310/2017 zo dňa

01.08.2017, ktorým potvrdil rozhodnutie Obvodného banského úradu v Košiciach č. 88/519/2017 zo dňa
09.03.2017.

2. Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy v
správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred

nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a/ SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.

4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Miestna príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená
v ust. § 13 SSP. Z dikcie uvedeného ust. § 13 ods. 1 vyplýva, že miestne príslušným je krajský súd,
v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak Správny súdny
poriadok neustanovuje inak. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade Obvodný banský úrad v Košiciach,
ktorý v predmetnej veci rozhodoval ako prvostupňový orgán verejnej správy, má sídlo v Košiciach, vecne

a miestne príslušným na prejednanie a rozhodovanie v uvedenej veci je Krajský súd v Košiciach, t.j.
krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni.8. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto
rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená

súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t. j. Krajskému súdu v Košiciach.

9.Právneúčinkyspojenéspodanímžalobyaleboinéhopodaniazostávajúzachované(§18ods.5SSP).

10. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení s § 147

ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.