Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. október 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Ps/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417200717
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:1417200717.7

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: A. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. S. XXX,
zast.:Havel,Holásek&Partnerss.r.o.,advokátskakancelária,IČO:36856584,sosídlomMlynskéNivy
49, Bratislava, o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony C. S., rod. U., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom G. XXX/X, N. - G. S., v konaní zastúpenej L.. O. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXXX/X, N. - A., za účasti pribratého účastníka: O. M., nar. XX.XX.XXXX,

bytom A. XXX/X, N., zast.: Advokátska kancelária Consiliaris, s.r.o., IČO: 47 248 301, so sídlom Ružová
dolina 8, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu navrhovateľa doručeného súdu dňa 26.01.2017 je tunajšom súde vedené konanie,
predmetom ktorého je spôsobilosť na právne úkony C. S., D.. XX.XX.XXXX.

Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že osoba, ktorej spôsobilosť na právne úkony je predmetom
tohto konania, zomrela dňa XX.XX.XXXX.

Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

Smrť osoby, ktorej spôsobilosť na právne úkony je predmetom tohto konania je taký nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, s poukazom na ktorú skutočnosť súd rozhodol v súlade
s ust. § 161 ods. 2 CSP a konanie zastavil.

Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP, žiadnemu z účastníkov nárok na nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie

je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).