Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/174/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914203992
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6914203992.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 810 11 Bratislava, P. O. Box 41, proti žalovanej: D. D., P..XX.XX.XXXX, Y. Z. H., Š. XXX,
o zaplatenie 500,62 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v podanej žalobe žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy 500,62 Eur s prísl. titulom
uzavretej zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.10.2009. Súd vo veci rozhodol
rozsudkom č. 6C/174/2014 zo dňa 10.11.2015 tak, že žalobu žalobcu zamietol. V dôsledku odvolania

podaného žalobcom bol tento rozsudok okresného súdu zrušený uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č. 16Co/299/2016 zo dňa 25.05.2017. Súd vo veci vytýčil pojednávanie na deň 12.09.2017 a
žalobca svojím podaním zo dňa 21.08.2017 zobral podanú žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie
vo veci zastaviť.

2. Súd doručil toto písomné späťvzatie žalovanej za účelom oznámenia, či táto súhlasí so späťvzatím

žaloby a zastavením konania. Žalovaná súdu v určenej lehote 10 dní nič neoznámila.

3. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,

(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. K späťvzatiu žaloby došlo v priebehu konania a žalovaná sa k obsahu späťvzatia nevyjadrila, preto
súd konanie vo veci zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 C.s.p., pričom žalobcovi právo na náhradu trov
nepatrí a žalovaná si žiadne trovy neuplatnila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.