Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615201002
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8615201002.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gürtel 17 11 70 Viedeň,
Rakúsko, zapísaná v OR Obchodného súdu Viedeň, č. FN 53574 k, ku ktorému bude pripojené
označenie organizačnej zložky zapísanej v ORSR: D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného
členského štátu, IČO: 47 250 569, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava, zápisná v OR OS Bratislava I,
odd. Po, vl. 2294/B, proti žalovanému Ľubomír Fečko - MALF, 090 33 Turany nad Ondavou 16, IČO:

34829466, o zaplatenie 241,48 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č. k. 4C/42/2015-20 zo dňa 13.1.2016 sa v záhlaví ohľadne
označenia žalobcu o p r a v u j e tak, že správne má znieť:

„D.A.S.RechtsschutzAG,HernalserGürtel171170Viedeň,Rakúsko,zapísanávORObchodnéhosúdu
Viedeň, č. FN 53574 k, ku ktorému bude pripojené označenie organizačnej zložky zapísanej v ORSR:

D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, Prievozská 4C,
821 09 Bratislava, zápisná v OR OS Bratislava I, odd. Po, vl. 2294/B“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V platobnom rozkaze Okresného súdu Svidník č. k. 4C/42/2015-20 zo dňa 13.1.2016 v záhlaví
ohľadne označenia žalobcu bolo nesprávne uvedené: „D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z
iného členského štátu so sídlom Apollo Business Centrum II, blok 4, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava,

IČO: 47 250 569“.

2. Žalobca návrhom zo dňa 5.10.2017 navrhol opraviť platobný rozkaz v časti označenia žalobcu.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Pretože v danom prípade ide o chybu v písaní, súd previedol opravu týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akýchdôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Vo Svidníku dňa 11. októbra 2017

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.