Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Ivan Ďalak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Pc/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916211500
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916211500.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: G., zast.: AK Bitalová & Demeterová, s. r. o.,
IČO: 47244798, so sídlom Rimavská Sobota, Žánovská 5183/2A, proti žalovanému: H., zast.: JUDr.
Andrea Andrášiová, advokátka, so sídlom Rimavská Sobota, Hlavné námestie 14, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd zmier uzavretý stranami sporu s ch v a ľ u j e .
Súdny zmier znie:
Predmetom vyporiadania zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu sú - nehnuteľnosti
vedené na liste vlastníctva č. XXX katastrálne územie K. evidované Okresným úradom Rimavská
Sobota, odbor katastrálny, pre okres Rimavská Sobota, parcely registra C evidované na katastrálnej
mapeakorodinnýdomčíslosúpisné173naparc.CKNč.74/11apozemkyparc.CKNč.74/1-zastavané
plochy a nádvoria o výmere 383 m2, parc. CKN č. 74/9 - záhrady o výmere 173 m2, parc. CKN č. 74/11 -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 114 m2, ktorých výlučným vlastníkom sa stáva žalovaný H., rod.
Y., nar. XX. XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom K., štátny občan SR;
- zostatok úveru voči veriteľovi Cetelem Slovensko, a.s., Panenská č. 7, Bratislava 1 na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere č. 4271 849 020 0002 vo výške zostatku ku dňu právoplatnosti rozvodu
manželstva strán sporu k 16. 10. 2015 vo výške 20.803,32 eur sa zaväzuje uhradiť žalovaný H., rod. Y.,
nar. XX. XX. XXXX., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom K., štátny občan SR;
- na vyrovnanie podielu žalobkyne sa zaväzuje žalovaný vyplatiť žalobkyni sumu 2.000,- eur do troch
rokov odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru;
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala na žalovanom vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.
2. Pred začatím pojednávania sa strany sporu dohodli o sporných otázkach a požiadali súd, aby schválil
súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. ( ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že stranami sporu uzavretý
súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol tak, že uzavretý
súdny zmier schválil.
6. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu
trov konania nepriznal, nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorý súd schválil a preto nemohol
posudzovať pomer úspechu tej ktorej strany sporu vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.