Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Ďalak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Pc/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916211500
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916211500.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: G., zast.: AK Bitalová & Demeterová, s. r. o.,
IČO: 47244798, so sídlom Rimavská Sobota, Žánovská 5183/2A, proti žalovanému: H., zast.: JUDr.
Andrea Andrášiová, advokátka, so sídlom Rimavská Sobota, Hlavné námestie 14, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd zmier uzavretý stranami sporu s ch v a ľ u j e .
Súdny zmier znie:
Predmetom vyporiadania zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu sú - nehnuteľnosti
vedené na liste vlastníctva č. XXX katastrálne územie K. evidované Okresným úradom Rimavská
Sobota, odbor katastrálny, pre okres Rimavská Sobota, parcely registra C evidované na katastrálnej
mapeakorodinnýdomčíslosúpisné173naparc.CKNč.74/11apozemkyparc.CKNč.74/1-zastavané
plochy a nádvoria o výmere 383 m2, parc. CKN č. 74/9 - záhrady o výmere 173 m2, parc. CKN č. 74/11 -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 114 m2, ktorých výlučným vlastníkom sa stáva žalovaný H., rod.
Y., nar. XX. XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom K., štátny občan SR;
- zostatok úveru voči veriteľovi Cetelem Slovensko, a.s., Panenská č. 7, Bratislava 1 na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere č. 4271 849 020 0002 vo výške zostatku ku dňu právoplatnosti rozvodu
manželstva strán sporu k 16. 10. 2015 vo výške 20.803,32 eur sa zaväzuje uhradiť žalovaný H., rod. Y.,
nar. XX. XX. XXXX., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom K., štátny občan SR;
- na vyrovnanie podielu žalobkyne sa zaväzuje žalovaný vyplatiť žalobkyni sumu 2.000,- eur do troch
rokov odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru;
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala na žalovanom vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.
2. Pred začatím pojednávania sa strany sporu dohodli o sporných otázkach a požiadali súd, aby schválil
súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. ( ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že stranami sporu uzavretý
súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol tak, že uzavretý
súdny zmier schválil.
6. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu
trov konania nepriznal, nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorý súd schválil a preto nemohol
posudzovať pomer úspechu tej ktorej strany sporu vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.