Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117208329
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117208329.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. D., nar. XX.XX.XXXX a mal. Š.
D., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, pochádzajúcich z matky G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., P. XX, právne zast. JUDr. Lýdiou
Farbakyovou, advokátkou so sídlom v Prešove, ul. Floriánova 12 a z otca P.. Ľ. D., P.., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P., F. XX, právne zast. advokátskou kanceláriou KubalaLegal s.r.o., so sídlom v Košiciach,
Mlynárska 16, o uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením zo dňa 21.03.2017, č.k. 28P 40/2017-1 tunajší súd v súlade s ustanovením § 23 ods. 2
zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) začal bez návrhu konanie
o uloženie výchovného opatrenia mal. deťom a ich rodičom.
2. Podľa § 161 ods. 1, 2 zákona č. 160/20115 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
3. Na pojednávaní konanom dňa 09.10.2017 rodičia mal. detí uviedli, že výchovné opatrenie nie je
potrebné ukladať, nakoľko sú schopní vzájomne komunikovať bez nejakých výraznejších konfliktov;
opatrovník vzhľadom na uvedené netrval na uložení výchovného opatrenia.
4. Keďže v danom prípade sa jedná o konanie začaté bez návrhu a dôvody pre toto konanie pominuli,
súd konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.