Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. október 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204441
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716204441.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, so
sídlom Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, zastúpený advokátom: JUDr. Vladimír Kán, Nám. M.
Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: Ľ. M., D.. XX.XX.XXXX, N. A., o zaplatenie 70,70 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho

poplatku vo výške 16,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 60,43 Eur, na účet právneho
zástupcu žalobcu JUDr. Vladimír Kán, advokát, IBAN: SK08 0900 0000 0006 3034 1555, VS: 1523362,
všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom č. k. 10C/79/2016 - 24 zo dňa 13.07.2017 rozhodol súd o žalobe žalobcu
proti žalovanému tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu

trov konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

3. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 90,66 Eur, a to za 3 úkony
právnej služby - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. výzva na zaplatenie, 3. písomné podanie na súd.

4. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v znení neskorších predpisov je základná sadzba tarifnej odmeny z tarifnej hodnoty
veci 70,70 Eur v sume 16,60 Eur za jeden úkon právnej služby. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), a
§ 16 ods. 3 citovanej vyhlášky súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za 2 úkony právnej
služby po 16,60 Eur (1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd) vo výške 33,20
Eur. Právnemu zástupcovi žalobcu takisto prináleží k jednotlivým úkonom režijný paušál vo výške 17,16

Eur (2 úkony v roku 2016 vo výške 8,58 Eur), celkovo spolu 50,36 Eur, teda 60,43 Eur vrátane 20%
DPH (10,07 Eur).

5. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd podľa § 255 ods. 1 CSP v súlade s vyhláškou č.
655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov priznal, proti neúspešnému žalovanému, náhradu trov
konania v plnej výške, ktoré sú žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 Eur a

náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 60,43 Eur, nakoľko boli preukázané, účelne vynaložené
a vyčíslené v súlade s vyhláškou. Súd nepriznal trovy právneho zastúpenia za 3. požadovaný úkon- zaslanie výzvy na zaplatenie, keďže tento úkon nie je úkonom právnej služby, ktorý bol vykonaný v
konaní pred súdom.

6. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH s IČ DPH SK1020160317, čo mal súd preukázané z
priloženého Osvedčenia o registrácii a pridelení daňového identifikačného čísla. Súd v súlade s § 18
ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
zvýšil odmenu a náhrady o DPH, ktorú je právny zástupca povinný platiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).