Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2276/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212562
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817212562.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavexekučnejvecioprávneného:TELERVISPLUSa.s.,IČO:35717769,sosídlom
Staré Grúnty 7, Bratislava 841 04, zast. JUDr. Alan Strelák, advokát, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. A. XX/XX, XXX
XX Lehota pod Vtáčnkom, o vymoženie istiny vo výške 28,86 eur s príslušenstvom, o návrhu súdneho
exekútora na zastavenie exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Bohumilovi Kubátovi, Exekútorský úrad so sídlom Obchodná 7, 811
06 Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2017 domáhal proti povinnému

vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 28,86 eur s príslušenstvom na základe exekučného
titulu, ktorým je Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/91/2016-41.

2. Dňa 26.09.2017 predložil súdny exekútor JUDr. Bohumil Kubát súdu návrh na zastavenie exekučného
konania a to z dôvodu, že oprávnený napriek výzve súdneho exekútora zo dňa 12.04.2017 neodstránil
vady návrhu na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa§39ods.1a2Exekučnéhoporiadku,znávrhunavykonanieexekúciemusíbyťzjavné,ktorému

exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem
toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné
označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých
sa oprávnený dovoláva. K návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia

opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul). Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje
na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).

5. Podľa § 40 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny,
neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia
ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť. Ak oprávnený napriek výzve

exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnomkonaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví.
O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.

6. Nakoľko predložený návrh nebol v súlade s cit. § 39 ods. 1 Exekučného poriadku, súdny exekútor
vyzval oprávneného aby v súlade s ustanovením § 40 ods. 1 Exekučného poriadku návrh v lehote 10
dní opravil, v opačnom prípade podá návrh na zastavenie exekučného konania. Výzvu na odstránenie
nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený prevzal do vlastných rúk dňa 13.04.2017.

7. Nakoľko oprávnený svoj návrh v určenej lehote neopravil - nedoložil exekučný titul, súdny exekútor
podaním zo dňa 17.07.2017 požiadal súd o zastavenie exekučného konania.

8. Vzhľadom na to, že súdny exekútor požiadal o zastavenie exekučného konania v súlade s
ustanovením § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, nakoľko v dôsledku neúplného návrhu nemožno v
exekučnom konaní pokračovať, súd s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekučné konanie

zastavil.

9. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania.

10. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 17.07.2017 uviedol, že si trovy exekučného konania
neuplatňuje, a preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 40 ods. 2 Exekučného poriadku a § 355 ods. 2
CSP).