Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/175/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314212231
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1314212231.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00585441, zastúpený: JUDr. Soňa Pohovejová, Záhradnícka
37, Bratislava, proti žalovanému: P. V., nar. XX.XX.XXXX, B. X/A, F., o zaplatenie 136,91 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd mení uznesenie Okresného súdu Bratislava III č.k. 17C 175/2015 - 68 zo dňa 25.07.2017 v časti

vrátenia súdneho poplatku žalobcovi tak, že súd zrušuje výrok, ktorým žalobcovi vracia súdny poplatok
v sume 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.05.2014 sa domáhal žalobca od žalovaného zaplatenia
sumy 136,91 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 15.11.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie

zastaviť. Súd uznesením č.k. 17C 175/2015 - 68 zo dňa 25.07.2017 konanie zastavil a zároveň vrátil
žalobcovi súdny poplatok v sume 9,80 eur.
3. Podľa § 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti,
takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

4. Podľa § 11 ods. 3, prvej vety zák. č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
5. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však

6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

6. Súd uznesením č.k. 17C 175/2015 - 68 zo dňa 25.07.2017 neprávne rozhodol o vrátení kráteného
súdneho poplatku vo výške 9,80 eur žalobcovi v zmysle § 11 ods. 3 zákona veta prvá č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, nakoľko žalobca vzal žalobu späť
až po prvom pojednávaní

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd podľa § 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. zmenil
uznesenie Okresného súdu Bratislava III č.k. 17C 175/2015 - 68 zo dňa 25.07.2017 ako nesprávne
rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, v časti vrátenia súdneho poplatku žalobcovi, tak že zrušil výrok,
ktorým žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 9,80 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. Banská
Bystrica, nakoľko žalobca vzal žalobu späť až po prvom pojednávaní, teda súd uznesením č.k. 17C
175/2015 - 68 zo dňa 25.07.2017 neprávne rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške

9,80 eur žalobcovi.Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.