Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201652
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815201652.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s, IČO: 36 234 176, Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, právne zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.
so sídlom: 911 01 Trenčín, 1. mája 173/11, adresa pre doručovanie: 921 22 Piešťany, Teplická 7434/147,
IČO: 47234679, proti žalovanému: C. K., G. XX.X.XXXX, E. K. XXX XX P., L. XXX/XX, ktorý zomrel
20.4.2015, o zaplatenie 359,98 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. U k l a d á Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľovi systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobcovi súdny poplatok vo výške 14,80 Eur v
lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

III. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 359,98 Eur istiny s príslušenstvom. Žalobu podal na súde 27.2.2015. Žalovaný zomrel dňa
20.4.2015, teda po podaní žaloby.

2. Súd sa oboznámil s pripojeným spisom Okresného súdu Rožňava 7D/67/2015, s uznesením
7D/67/2015-59 zo dňa 22.9.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť 4.11.2016, z ktorého vyplýva, že súd
zastavil konanie pre nemajetnosť a vydal nepatrný majetok W. A., ktorý sa postaral o pohreb poručiteľa.

3. Podľa § 63 ods. 1,2,3 Civilného sporového poriadku: (1) Ak strana zomrie počas konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom

môže pokračovať. (2) V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že
v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. (3) Ak to
povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením konania o dedičstve.

4. V prejednávanej veci žalovaný zomrel skôr ako sa konanie právoplatne skončilo. Súd by pokračoval

v konaní s dedičmi, nakoľko ide o majetkový spor, avšak podľa citovaného rozhodnutia v dedičskom
konaní, došlo k zastaveniu dedičského konania pre nemajetnosť. Z toho vyplýva, že nedošlo k
prechodu dlhov z poručiteľa na dedičov podľa § 470 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka a preto bolo
potrebné konanie zastaviť, nakoľko pôvodný žalovaný stratil procesnú spôsobilosť a nedošlo k prechodu
povinností na dedičov, nakoľko žalovaný zomrel ako nemajetný.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 256 Civilného sporového poriadku.6. Výrok o vrátení súdneho poplatku žalobcovi sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3, 4 a 6 Zákona
číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch. Žalobca celkovo uhradil 21,50 €
súdneho poplatku a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia uznesenia, ktoré sa
podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa ustanovenia § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podľa § 365 Civilného sporového poriadku
odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym

procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e)
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd
prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený

skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa odseku 2 citovaného § odvolanie proti
rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré
predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na

rozhodnutie vo veci samej. Podľa odseku 3 citovaného § odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 125 ods. 1,2,3 Civilného sporového poriadku podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. (2) Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez

autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. (3) Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak strana sporu ( žalobca alebo žalovaný ) nesplní povinnosť uloženú týmto uznesením, môže
oprávnená strana podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.