Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011428
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011428.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov dňa 29. septembra 2017 v Prešove v trestnej veci odsúdeného B. X., L..

XX.XX.XXXX E. G., P. J. P. Č.. XXX, M.. D., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu
Prešov zo dňa 8.8.2017 č.k. 6T/47/2017-71 tak, že výrok o náhrade škody má znieť:
„Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému E. E.O. D., S..D.., T. XX, T.,
W.: XX XXX XXX škodu vo výške 347,23,- Eur.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 8.8.2017 č.k. 6T/47/2017-71 bol B. X. uznaný

vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe vo výroku o náhrade
škody spočívajúcej v neúplnom označení poškodeného, keďže bolo uvedené „E. D., S..D..“. a malo byť
uvedené „. E. D., S..D..“.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, rozhodol
súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, tak že opravil chybnú časť trestného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho doručenia. Sťažnosť má odkladný

účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.