Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916204294
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916204294.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36
854 140, so sídlom Žižkova 11, Bratislava, zastúpeného spoločnosťou Malata, Pružinský, Hegedüš &
Partners s.r.o., so sídlom Prievozská 4/B, Bratislava, proti žalovaným: 1/ R. T., V.. XX.XX.XXXX, B. P. I.
T. (F. Y. P.) a 2/ Q. T., V.. XX.XX.XXXX, B. P. R. XX, o zaplatenie sumy 9.853,12 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 584,30 Eur, a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta
9, Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou

právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 25.04.2016 domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 9.853,12 Eur s
príslušenstvom.

2. Žalobca uhradil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 591,00 Eur dňa 20.05.2016.

3. Podaním zo dňa 22.09.2017 vzal žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu z tých dôvodov, že
žalovaný 1/ je bezdomovec a na žalovaného 2/ bol vyhlásený konkurz.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.7. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil a žalobcovi vrátil časť súdneho
poplatku vo výške uvedenej vo výroku tohto uznesenia.
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 a § 257 Civilného sporového poriadku tak,

že žalobcovi, ale ani žalovanému, nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko ani jednej zo strán
nemožno objektívne prisúdiť zavinenie za zastavenia konania.

9. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.